ในการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ในเดือนหน้า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากเป็นประวัติการณ์จะส่งบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์เป็นครั้งแรก บัตรลงคะแนนเหล่านี้หลายล้านใบจะถูกดำเนินการโดยฝ่ายบริหารการเลือกตั้งท้องถิ่นที่ไม่มีประสบการณ์ในการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์จำนวนมาก ในสภาพแวดล้อมนี้ บัตรลงคะแนนจำนวนมากมีแนวโน้มที่จะถูกปฏิเสธด้วยเหตุผลทางเทคนิค เช่นลายเซ็นไม่ตรงกัน (ลายเซ็นบนบัตรลงคะแนนไม่ตรงกับลายเซ็นในแบบฟอร์มการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง)
เพิ่มความเสี่ยงของการต่อสู้ในศาลที่ยืดเยื้อในรัฐสมรภูมิสำคัญ .
มีการยื่นฟ้องในหลายรัฐเหล่านี้เพื่อพยายามป้องกันหรือลดการปฏิเสธบัตรลงคะแนน ซึ่งในทางตรงข้ามอาจทำให้ปัญหาแย่ลงหากผู้ลงคะแนนไม่สามารถติดตามกฎที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาได้
การปฏิเสธบัตรลงคะแนนจำนวนมากสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีความสำคัญหากการแข่งขันใกล้เข้ามาถึงในรัฐสำคัญอย่างเพนซิลเวเนีย วิสคอนซิน และมิชิแกน ซึ่งโดนัลด์ ทรัมป์ได้รับคะแนนเสียงรวมน้อยกว่า 80,000 คะแนนในปี2559เพื่อคว้าชัยชนะเหนือฮิลลารี คลินตัน
จากข้อมูลของ Election Assistance Commission (EAC) ซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่จัดตั้งขึ้นเพื่อช่วยให้รัฐต่าง ๆ ปรับปรุงระบบการลงคะแนนของตนให้ทันสมัย หลังจากปัญหา “ แขวนคอ ” ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2543 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งน้อยกว่า 5% ในนอร์ทแคโรไลนา เพนซิลเวเนีย และวิสคอนซินลงคะแนนทางไปรษณีย์ ในปี 2559
แต่ปี 2020 จะแตกต่างออกไป ในเพนซิลเวเนียผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 2.5 ล้านคนขอบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ ซึ่งมากกว่าปี 2016 ประมาณแปดเท่า และชาวนอร์ทแคโรไลนาจำนวนมากร้องขอบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ในปี 2020 มากกว่าปี 2016 ถึงสิบเท่า
การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเช่นนี้อาจทำให้ผู้บริหารการเลือกตั้งของเทศมณฑลที่ไม่คุ้นเคยกับระบบนี้ล้นหลามได้อย่างง่ายดาย และขาดทรัพยากรในการประมวลผลบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์จำนวนมาก
ในการเลือกตั้งทุกครั้งที่มีการลงคะแนนทางไปรษณีย์ บัตรลงคะแนนบางใบจะไม่ถูกนับด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยทั่วไปแล้ว
บัตรลงคะแนนที่ “ถูกปฏิเสธ” เหล่านี้มาถึงช้าเกินไป ไม่มีลายเซ็น
ที่จำเป็นหรือซอง “เป็นความลับ”หรือมีปัญหาทางเทคนิคอื่นๆ ประเด็นสำคัญ: ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นของการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์เริ่มต้นที่ที่ทำการไปรษณีย์เท่านั้น – ระบบการกระจายอำนาจที่ขาดเงินทุนและไม่ได้เตรียมการไว้อาจเกิดปัญหาได้
ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 EAC พบว่าประมาณ 1% ของบัตรลงคะแนนที่ขาดไปทั้งหมด 33.4 ล้านใบถูกปฏิเสธ หรือประมาณ 319,000 ใบโดยรวม
อย่างไรก็ตาม ในบางมณฑลมีอัตราที่สูงกว่ามาก Nassau County ซึ่งเป็นเขตที่มั่งคั่งนอกนครนิวยอร์ก รายงานว่า82% ปฏิเสธบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ (ส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขาไปไม่ทันกำหนดเวลา) Greene County, Arkansas รายงานว่าปฏิเสธ 48% ของบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ (ส่วนใหญ่เป็นเพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ได้เขียนที่อยู่ของตนบนซองจดหมายซึ่งเป็นข้อกำหนดในรัฐ Arkansas )
มีแนวโน้มว่าบัตรลงคะแนนอาจถูกปฏิเสธมากขึ้นในการเลือกตั้งปีนี้ — USA Today ประมาณว่ามากกว่า 1 ล้านใบหากคนครึ่งประเทศลงคะแนนทางไปรษณีย์
เราได้ลิ้มรสปัญหาเป็นครั้งแรกในช่วงการเลือกตั้งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตเมื่อต้นปีนี้ บัตรลงคะแนนมากกว่า 550,000 ใบถูกปฏิเสธในการแข่งขันเหล่านี้ ซึ่งมากกว่าการเลือกตั้งทั่วไปในปี 2559 เกือบสองเท่า
บางรัฐ เช่น เพนซิลเวเนีย กำหนดให้เก็บบัตรลงคะแนนไว้ในซองที่สอง “เป็นความลับ” หากไม่มีสิ่งนี้ บัตรลงคะแนนจะถูกปฏิเสธ
และอีกหกรัฐรวมถึงรัฐสมรภูมิสำคัญอย่างนอร์ธแคโรไลนาและวิสคอนซิน จำเป็นต้องมีพยานเพื่อยืนยันลายเซ็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หากไม่มีสิ่งนี้ บัตรลงคะแนนจะถูกปฏิเสธ
ไม่น่าแปลกใจที่การวิจัยพบว่าผู้ลงคะแนนที่ไม่มีประสบการณ์รวมถึงผู้ลงคะแนนที่อายุน้อยกว่า มีแนวโน้มที่จะถูกปฏิเสธบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์
และแม้ว่าจะไม่มีหลักฐานว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์นำไปสู่การฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างกว้างขวางดังที่ทรัมป์กล่าวอ้างซ้ำแล้วซ้ำเล่า การปฏิเสธบัตรเลือกตั้งมีศักยภาพในการตัดสินผลการเลือกตั้ง
ในบางรัฐ คำตัดสินของศาลที่คลายข้อกำหนดได้ถูกยกเลิกในสัปดาห์ต่อมาโดยศาลระดับสูง ตัวอย่างเช่น ในช่วงต้นเดือนตุลาคม ศาลสูงสหรัฐได้คืนข้อกำหนดพยานสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งทางไปรษณีย์ในเซาท์แคโรไลนา หลังจากศาลล่างมีคำสั่งให้ลบออก
ดังนั้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเซาท์แคโรไลนาจึงได้รับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์พร้อมคำแนะนำที่ล้าสมัยเพิ่มความเสี่ยงที่คะแนนเสียงของพวกเขาจะถูกปฏิเสธ
Credit : สล็อตโรม่าเว็บตรง / สล็อตแท้ / สล็อตเว็บตรง
